過(guò)電壓保護(hù)器型號(hào)選型及質(zhì)量辨別方法
過(guò)電壓保護(hù)器選型
第一步、確定電壓等級(jí)。
最好依據(jù)系統(tǒng)標(biāo)稱(chēng)電壓（即通常說(shuō)的母線電壓）來(lái)選擇。常見(jiàn)系統(tǒng)標(biāo)稱(chēng)電壓就三種，6kV、10kV、35kV。其它電壓等級(jí)僅偶爾會(huì)出現(xiàn)。
第二步、確定結(jié)構(gòu)特征。
有間隙優(yōu)于無(wú)間隙，但高原用（海拔2000m以上）除外。 阻容結(jié)構(gòu)優(yōu)于氧化鋅結(jié)構(gòu)，但電容保護(hù)用除外。
第三步、確定保護(hù)對(duì)象。
A型為弱絕緣類(lèi)保護(hù)（如保護(hù)電動(dòng)機(jī)，有的廠家稱(chēng)D型）
B型為常規(guī)電器類(lèi)保護(hù)（如保護(hù)變壓器，有的廠家稱(chēng)S型、Z型或P型）
C型為大能量沖擊類(lèi)保護(hù)（如保護(hù)電容器，有的廠家稱(chēng)R型）
第四步、確定使用場(chǎng)所。
戶內(nèi)型：用于開(kāi)關(guān)柜內(nèi)，要求尺寸小、中性點(diǎn)絕緣好。
戶外型：用于站內(nèi)露天，要求尺寸大、防污閃能力高。
其它注意事項(xiàng)。
名稱(chēng)上：也有的廠家稱(chēng)過(guò)電壓吸收器、組合式氧化鋅避雷器等。 型號(hào)上：無(wú)統(tǒng)一國(guó)標(biāo)，能否通用主要看產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征是否相同。
過(guò)電壓保護(hù)器的結(jié)構(gòu)特征
過(guò)電壓保護(hù)器是上世紀(jì)80年代末，為適應(yīng)國(guó)內(nèi)中壓不直接接地電力系統(tǒng)，克服傳統(tǒng)避雷器配套真空開(kāi)關(guān)的缺陷，而開(kāi)始推廣的一種新型操作過(guò)電壓保護(hù)裝置。由于功能獨(dú)特，針對(duì)性強(qiáng)，進(jìn)入2000年以后得到了更加快速的發(fā)展。至今所出現(xiàn)過(guò)的產(chǎn)品，按保護(hù)性能和結(jié)構(gòu)特征可以分成5代。
第1代：組合式碳化硅型
這一代產(chǎn)品已經(jīng)淘汰，目前沒(méi)有主流型號(hào)。 這一代產(chǎn)品首次采用了三相組合式結(jié)構(gòu)（也就是通常說(shuō)的四星型結(jié)構(gòu)、三叉戟結(jié)構(gòu)），有效降低了相間過(guò)電壓。但是不能克服碳化硅材料固有的缺陷，保護(hù)性能和自身安全性均不理想。
第2代：組合式無(wú)間隙氧化鋅型
主流型號(hào)：如HY5WS-17/50,HY5WZ-17/45,HY5WZ-51/124這都是氧化鋅避雷器型號(hào),這一代產(chǎn)品首次采用了氧化鋅電阻片作為基本保護(hù)單元，大大提高了工作性能。但相極荷電率偏高問(wèn)題依然沒(méi)有解決，使用壽命無(wú)保證。
第3代：組合式有間隙氧化鋅型
主流型號(hào)：YH5C-□×□等 這一代產(chǎn)品繼承了第2代產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)由于引入串聯(lián)間隙，進(jìn)一步降低了保護(hù)殘壓，提高了工作性能，并解決了相極荷電率偏高問(wèn)題。安全水平和保護(hù)性能均比較理想，是目前設(shè)計(jì)院所主力推廣的一代。
第4代：阻容吸收保護(hù)型
這一代產(chǎn)品以自帶電容器工作為主，電阻部分僅作為阻尼元件（即：以阻容吸收為主），進(jìn)一步改善了保護(hù)器的小電流響應(yīng)能力，對(duì)操作過(guò)電壓的防護(hù)效果更加理想。但大電流響應(yīng)不如2、3代產(chǎn)品，不能兼做防雷用，一般需要并聯(lián)避雷器以防止使用不當(dāng)。
第5代：復(fù)合式阻容避雷器型
這是目前最新型的產(chǎn)品，氧化鋅和電容器各自發(fā)揮作用，大電流響應(yīng)和小電流響應(yīng)均好。唯一缺點(diǎn)是尺寸偏大，在有些型號(hào)的開(kāi)關(guān)柜中安裝比較困難。
過(guò)電壓保護(hù)器的防偽及質(zhì)量辨別方法
除了冒牌、不做測(cè)試、工藝差以外，水貨還常采用一些造假手法
一、采用劣質(zhì)避雷器單元。
手法：多種手法，具體可參看氧化鋅避雷器的防偽。
危害：避雷器單元性能不可靠。 鑒別：肉眼基本不能識(shí)別，需要借助專(zhuān)業(yè)儀器或拆開(kāi)看。
二、戶內(nèi)型底座不封灌。
手法：底座不封灌，封灌樹(shù)脂改水泥，甚至底座有金屬蓋直接外露。
危害：中性點(diǎn)絕緣差，過(guò)電壓出現(xiàn)時(shí)易導(dǎo)致開(kāi)關(guān)柜短路事故。此事故是過(guò)電壓護(hù)器四大事故之首
鑒別：肉眼觀察底座密封方式和材料；敲擊底座看是否是實(shí)心；借助試驗(yàn)變壓器測(cè)試中性點(diǎn)絕緣是否達(dá)到國(guó)標(biāo)GB311.1的最低要求。
三、用普通避雷器直接冒充。
手法：用三只避雷器加個(gè)鐵板，就叫“組合式”產(chǎn)品了。
危害：根本不是四星型接法，就是避雷器冒充組合式產(chǎn)品賣(mài)。
鑒別：底座只有塊金屬板子的一眼就能看出。如果底座封住了看不出，可以測(cè)試相間參數(shù)，比對(duì)地參數(shù)高一倍的就是冒充貨。
四、混亂產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征。
手法：用自產(chǎn)產(chǎn)品直接書(shū)寫(xiě)廠家和過(guò)電壓保護(hù)器型號(hào)，不管結(jié)構(gòu)特征是否一致。
危害：過(guò)電壓保護(hù)器由于存在阻容型、有間隙型、無(wú)間隙型、復(fù)合型等數(shù)個(gè)明顯不同的大類(lèi)，替代產(chǎn)品若與原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)不符（主要是無(wú)間隙冒充有間隙、有持續(xù)電流阻容冒充無(wú)持續(xù)電流阻容），容易導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)上出現(xiàn)失誤，造成系統(tǒng)存在事故隱患。此事故是過(guò)電壓保護(hù)器四大事故之一，在多家電力公司發(fā)生過(guò)，甚至導(dǎo)致有些電力公司明文規(guī)定不準(zhǔn)使用定義混亂的過(guò)電壓保護(hù)器類(lèi)產(chǎn)品。
鑒別：按廠家產(chǎn)品的測(cè)試方法進(jìn)行試驗(yàn)，滿足即可�；蚋纱嘁筇鎿Q廠家提出替換的理論依據(jù)和計(jì)算書(shū)，事先與設(shè)計(jì)方做好充分的溝通工作。
五、混亂產(chǎn)品柱式結(jié)構(gòu)。
手法：用85、200型四柱產(chǎn)品冒充131、310型三柱產(chǎn)品，以降低工藝控制難度。
危害：131、310等三柱式產(chǎn)品，是為了配合新型小體積開(kāi)關(guān)柜而專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)的過(guò)電壓保護(hù)器，工藝獨(dú)特，具有對(duì)正柜體母排，降低絕緣空間的特殊作用。如果用老式四柱型過(guò)電壓保護(hù)器替代，很容易導(dǎo)致相間短路（特別是B、C相），批量引發(fā)燒柜子事故。此事故是過(guò)電壓保護(hù)器四大事故之一，也是老式150型產(chǎn)品被最終淘汰的主要原因。
鑒別：這個(gè)最簡(jiǎn)單。85、200型產(chǎn)品是四柱式的，有四個(gè)避雷器柱。131、310型產(chǎn)品是三柱式的，只有三個(gè)避雷器柱，接地極在底座中，底座尺寸會(huì)比較大一些。
|
