“十二五”我國地熱發(fā)電將“提上日程”
2015年，地熱發(fā)電裝機容量達10萬千瓦，淺層地溫能建筑供熱達5億平方米
中電新聞網記者 于海江
近年來，隨著對環(huán)境保護、可持續(xù)發(fā)展以及低碳經濟的要求越來越高，作為清潔、可再生能源的地熱能在國際上受到了越來越多的重視，尤其是地熱發(fā)電技術的發(fā)展非常迅速。2009年全世界已安裝的地熱發(fā)電功率為1萬兆瓦以上，而我國地熱發(fā)電只有28兆瓦左右。
日前，國土部發(fā)布報告稱，中國大陸3000米至1萬米深處干熱巖資源總計相當于860萬億噸標準煤，是中國目前年度能源消耗總量的26萬倍。消息一出，地熱發(fā)電與地熱能的利用再次被推到輿論的風口浪尖。
一邊是對于可再生清潔能源的強烈訴求，另一方面是地熱發(fā)電產業(yè)化、規(guī)�；藴驶钠款i，一時間，“叫好不叫座”的地熱發(fā)電仿佛再次進退失據。
“地熱發(fā)電的初期投資，特別是單位電站的初期投資成本相對較高；能源的熱電轉換效率較低，國際上最好的大約在10％左右；我國地熱發(fā)電技術相對落后；對可供發(fā)電的地熱資源評估不全面、不系統(tǒng)，阻礙了政府和社會對地熱能的認識，尤其是難以讓我國政府下決心大幅度增加對地熱的研發(fā)經費；地熱勘探與開發(fā)的專門人才較少等等，這些問題制約著我國地熱能開發(fā)利用的產業(yè)化進程�！敝袊刭|大學能源學院教授李克文接受《中國電力報》采訪時表示。
地熱發(fā)電提上日程
我國的地熱資源蘊藏量十分可觀，地熱資源開發(fā)利用的前景廣闊。地熱能利用分為地熱發(fā)電和地熱直接利用兩大領域。長期以來，我國包括溫泉、保健、養(yǎng)殖、采暖等在內的地熱直接利用量占據世界首位。與之相比，地熱發(fā)電卻長期徘徊不前。
數據顯示，中國淺層地溫能資源量相當于95億噸標準煤。每年淺層地溫能可利用資源量相當于3.5億噸標準煤。如全部有效開發(fā)利用則每年可節(jié)約標準煤2.5億噸，減少二氧化碳排放5億噸；全國沉積盆地地熱資源儲量折合標準煤8530億噸；每年可利用的常規(guī)地熱資源總量相當于6.4億噸標準煤，每年可減少二氧化碳排放13億噸。
事實上，早在今年7月，國家發(fā)展改革委就發(fā)布《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》指出，“十二五”期間可再生能源投資需求估算總計約1.8萬億元。而地熱能“十二五”發(fā)展目標是，到2015年，各類地熱能開發(fā)利用總量達到1500萬噸標準煤，其中，地熱發(fā)電裝機容量爭取達到10萬千瓦，淺層地溫能建筑供熱制冷面積達到5億平方米。
“地熱發(fā)電肯定是大有作為的，關鍵問題還是成本比較高，我們國家高溫地 熱資源相對比較少，但是中低溫地熱資源還是相當豐富的。以前的標準是低于90攝氏度的地熱發(fā)電不具備經濟性，但現(xiàn)在根據我們掌握的情況以及技術來看，70攝氏度以上甚至50攝氏度就可以實現(xiàn)經濟有效的發(fā)電。這樣的話，資源問題就解決了，下一步就是如何解決技術問題和成本問題�！崩羁宋慕榻B說。
諸多“瓶頸”待解
“根據國際上地熱資源開發(fā)的經驗來看，地熱發(fā)電在可利用資源儲備量、發(fā)電成本等方面優(yōu)于傳統(tǒng)化石能源以及風電、光伏等新能源形式，但地熱發(fā)電涉及的高溫地熱資源勘查目前還缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃。”北京市地熱協(xié)會秘書長姜再新表示。
技術層面上講，在地熱能源開發(fā)利用的過程中，高溫鉆探、除垢、回灌等一系列技術工藝難題仍有待進一步突破。在中高溫地熱資源的開發(fā)利用方面，井筒和管道防腐阻垢、尾水回灌等問題尚未得到很好的解決，地熱發(fā)電的裝機容量還比較低，發(fā)電機組的效率也有待提高。
“中低溫地熱發(fā)電方式必須改變。現(xiàn)在我們采取的辦法就是雙工質作為第二個流體來換熱，推動渦輪機帶動發(fā)電機發(fā)電，帶來的問題是發(fā)電成本的增加；另外，與太陽能發(fā)電相比，地熱發(fā)電還不可以模塊化生產，導致設計時間、建設時間比較長。”李克文解釋說，地熱發(fā)電需要考慮流體的問題，比如說地下有多少流體，能不能流出來，有多少流量，井有多深，保溫的措施等等。所以地熱發(fā)電不能夠標準化、模塊化。但利用油田已有的半深地熱和廢棄油井，或許可以把一部分地熱資源率先利用起來。
除了成本、技術方面的瓶頸，地熱發(fā)電相關標準尚不完善，政策支持也并不到位，一種適合地熱發(fā)電的商業(yè)模式尚未形成。目前，一些地方政府針對轄區(qū)內地熱資源利用出臺了專門性文件，主要針對低溫和中溫地熱資源的利用和對于地熱資源利用的補貼，也僅限于地源熱泵等技術裝備方面，而鼓勵地熱發(fā)電的政策環(huán)境仍舊欠缺。
|
